КОНСУЛЬТАЦИИ ВРАЧЕЙ

Вопрос — Здравствуйте уважаемые юристы, подскажите пожалуйста- правомерно ли поступил судья когда оставил мое исковое заявление без движения? Я подал в районный суд иск на ДЭЗ о "защите прав потребителей, принуждении к исполнению обязательств и взыскании компенсации за моральный вред". Судьей было вынесено определение об оставлении искового заявления без движения, т.к. истец не предоставил: - документы, подтверждающие, что он проживает в указанной квартире и является собственником данной квартиры (свидетельство о праве собственности, лицевой счет). - документы, подтверждающие отсутствле у меня задолженности по оплате за содержание жилья (справка из ДЭЗа). - истцу необходимо в обоснование своих требований предоставить документы, подтверждающие нуждаемость в производстве ремонта отмостков, ремонта поврежденной штукатурки на стенах фасада дома, ремонтно-восстановительных работ электрохозяйства подъезда и лестничных клеток и всего подъезда, ремонта и замену труб и др.доказательств. В обязательном порядке предоставить акты экспертиз, заключений, а также справку из Администрации района о том, что ответчик (ДЭЗ) не имеет финансовых затруднений и таким образом мог в полной мере исполнять свои обязательства по обслуживанию многоэтажного дома, где проживает истец.Кроме того, истец должен предоставить финансовую справку из Администрации района о сумме задолженности граждан перед указанным ДЭЗом за последние 3 года. Получив это определение я за голову схватился, а где же все это я возьму до срока устранения к 25 ноября? Не понимаю, я предоставил суду исковое заявление с 40 документами , т.е моих письменных обращений в ДЭЗ, Администрацию района об имеющихся недостатках по дому. Обращения были не только мои индивидуальные, но и коллективные. На заявлениях , претензиях стоят даты и входящие номера ДЭЗа, подтверждающие что эти обращения имели место.И ни одного ответа на эти обращения из ДЭЗа.Обращения датированы 1998-2005 г.г. В предоставленных документах имеются ответы Администрации района с подтверждением указанных недостатков по дому и объяснения о том, что пока не имеется возможности из-за отсуствия финансирования. Я предоставил суду также исковое для ответчика с копиями указанных документов. Мне кажется , что судья очень в "теплых" отношениях с ДЭЗом потому что как объяснила мне секретарь мое исковое не отправлялось ДЭЗу, т.к. оно оставлено без движения, но странная ситуация по дому- моих требований исковых казалось еще нет у ДЭЗа, а уже "кипит" работа по дому: ремонтируется подъезд, электрики, дворник появился.Казалось бы хорошо, но как мне тогда поступить в такой ситуации? Я хотел бы , чтобы мой иск был принят, ведь я там помимо устранения недостатков прошу чтобы ДЭЗ возместил мне мои расхода на установку окон в подъезде, ремонту крыши и моральный, т.к. на протяжении 10 лет столько писанины в их адрес и обивание порогов этого ДЭЗа. Неужели для суда этого недостаточно, а кроме того я бы смог привести в суд свидетелей по дому, которые также страдают как и я из-за бесдействия ДЭЗа. Посоветуйте что мне необходимо предпринять? Спасибо. Михаил