КОНСУЛЬТАЦИИ ВРАЧЕЙ

Вопрос — 3 февраля произошло затопление двух квартир. Сейчас суд. В актах обследования подписанных начальником и бригадиром ЖЭУ отмечено, что из-за непроведения ремонтных работ с1993 года система отопления нормально не функционирует (забиты стояки), что привело к разрыву чугунных радиаторов батареи. Мировой судья для определения причины разрыва (в частности её разморозки) предлагает Истцам подать прошение об экспертизе и соответственно понести расходы. Применим ли в этом случае п.4 ст. 13 Закона 'О защите прав потребителей', по которому бремя докзывания отсутствия вины лежит на исполнителе услуг. Нужна ли Истцам экспертиза, если причиной аварии является 'нефункционирование системы отопления'. Есть разница разморозка это, или какое другое воздействие.