КОНСУЛЬТАЦИИ ВРАЧЕЙ

Вопрос — Добрый день! Ситуация такова: Под застрахованный грузовой автомобиль "подставляют" другой автомобиль аналогичной модели, но год выпуска раньше на 2-3 года, т.е. в эксплуатации более длительное время. Сотрудник ГИБДД приезжает якобы на место столкновения через 5 минут и описывает в протоколе следующее: водитель грузовика 1 сдал назад, тормозной путь метр, не посмотрев, что сзади стоит грузовик2, тем самым нарушил не убедился в безопасности своего маневра. Повреждений на груз.1 нет, а на грузовике2!!!! -вмятина на радиаторе, деформация мотоотсека, деформация решётки,деформация капота впереди и ??? разбито левое крыло, левый подфарник.И трещины ветрового стекла! Независимый эксперт устанавливает, что такие удары произошли под углом не более 40 градусов, хотя сам поражён - груз.2 разрит вдребезги, а на груз 1 ничего нет. Водитель, якобы виновный, боится и говорит, что да, это я сделал. Но претензии предъявляют к хозяину груз.1(час. лицо, давшее грузовик для работы водителю без труд. соглашения, выписав лишь формальн. доверенность), т.е. ущерб якобы должна возместить страх. компания, но при следующ. страховании будет вычитаться ущерб, причин. друг. лицам. На лицо - дело принципа, (у водит. груз.2 такие случаи уже проходили). Каким образом поступить? Существует ли экспертиза в Поволжском регионе, имеющая силу в суде, определяющая силу удара и повреждения, характерные для причин. удара? Должен ли возмещать вред, вообще, хозяин груз.1?Какими статьми закона ему руководствоваться? Огромное спасибо за предстоящий ответ.