Консультации врачей, юридическая консультация | Мама и малыш

	КОНСУЛЬТАЦИИ ВРАЧЕЙ
Консультация — Юридическая консультация Налоговые споры, защита по налоговым преступлениям, споры с банками, споры по векселям и иным ценным бумагам, споры в области хозяйственного и корпоративного права. Вопрос — Здравствуйте! Ко мне предъявлен исполнител. лист о выплате суммы за проданную якобы мной дублёнку в окт. 2001 г.Истица обратилась в суд в апреле 2002 г.(но заявила, что в яевар. 2002г. устно бор. ко мне с претензией). Такие дубл. продавались на рынке в пяти местах, чека у неё нет. Свидет. покупки нет. Есть свид., с котор. она приходила в секцию с устн. претенз. О назначен. экспертизы(назн. судом) я уведомлена не была, решение получала, но не отреагировала, т.к. считаю, что дубл. куплена не у меня. Экспертсделал вывод: дефект неправильного кроя, потёртость меха капющона и полочки куртки. Дефект производств. характера. ВОПРОС:Могу ли я отменить решение в надзоре и основания? Какой специалист-эксперт может делать такие выводы?Может ли решение основываться на показ. истицы и выводах эксперта? Ответ — оцениваем как ничтожные. Дополнительные требования истца на основании ст.395 ГК РФ являются обоснованными и законными, их практически невозможно оспорить. СЛУЖБА ИНФОРМАЦИИ Задать вопрос Вернуться к списку вопросов в консультации — Юридическая консультация

	СТАТЬИ - МАМА И МАЛЫШ
Беременность и роды Детская психология Детские праздники Дневник современной мамы Законодательство Здоровье Особые дети Отцовский клуб Папа мама я - спортивная семья Персона Полезные материалы Ребенок и религия Ребенок от 0 до 1 года Ребенок от 1 до 3 лет Ребенок от 12 и старше Ребенок от 3 до 7 лет Ребенок от 7 до 12 лет Ретро-мама Семейная тема Семейный отдых Школьная тема

	ОРГАНИЗАЦИИ
Администрации районные Детские учреждения Поликлиники Центры коррекции развития ребенка Центры раннего и дошкольного развития Ясли Женские консультации Загсы Паспортные столы Родильные дома

	ПОИСК ПО СТАТЬЯМ