КОНСУЛЬТАЦИИ ВРАЧЕЙ

Вопрос — 26 апреля 2002 г. я, как физическое лицо заключил договор с другим физическим лицом на выполнение сантехнических работ в моей квартире. По договору я должен уплатить исполнителю 9 400 рублей, из них 6 400 руб. я плачу в начале договора и они расходуются на приобретение материала, а остальные 3000 руб. в конце как оплата за работу. Согласно договора Подрядчик обязуется выполнить работы в двухнедельный срок и предоставить кассовые чеки на приобретение материалов. Разницу между 6 400 и суммой чеков он обязан вернуть. 13 и 15 мая я в качестве аванса выплатил по просьбе Подрядчика 3 000 рублей. Таким образом я полностью с ним рассчитался (имеются расписки). 15 мая мы составили акт в котором указаны недоделки и мое требование исправить их в течение 3-х дней. Подрядчик этот акт подписал. В течение месяца я пытаюсь добиться от него исполнения своих обязательств, но он отказывается их выполнять мотивируя это тем, что факт передачи денег за работу является подтверждением выполнения работ. (деньги я передал раньше подписания акта о недоделках). Кроме того 15 мая Подрядчик предоставил чек на материалы на сумму 5 100 руб., причем цены указанные в чеке в 1,6 раза выше рыночных. Я потребовал возврата излишне уплаченной суммы в размере 1 300 руб. и потребовал произвести расчет по рыночным ценам на материал. Подрядчик отказался возвращать деньги мотивирую тем, что понес расходы на доставку материала и подъем его на квартиру, хотя по договору эти работы отдельно не оплачиваются. В связи с этим я не могу закончить ремонт в квартире и вынужден снимать другую квартиру и оплачивать простой основных рабочих. Подавая в суд на Подрядчика могу ли я потребовать расторжения договора и возврата мне всех сумм плюс затраты на съем новой квартиры и простой рабочих (основную массу работ подрядчик выполнил, хотя часть некачественно)? Каким образом рассчитывается исковая сумма?