КОНСУЛЬТАЦИИ ВРАЧЕЙ

Ответ — Полагаем, что племяннице целесообразно обратиться в суд с иском о признании сына наследодателя недостойным наследником, поскольку, помимо прочего, в силу п.2 ст.1117 ГК РФ ':По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя:'. Причем согласно п.4 данной статьи эта норма распространяются на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, хотя, как Вы правильно отметили, ГК требует наличия установленной нетрудоспособности на день открытия наследства в качестве условия возникновения права на обязательную долю в наследстве. Из судебной практики заслуживает внимания Определение Конституционного Суда РФ от 9 декабря 1999 г. "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Куркиной Елены Анатольевны на нарушение ее конституционных прав статьей 535 ГК РСФСР", согласно которому ':1. Положение статьи 535 ГК РСФСР о праве : на обязательную долю в наследстве не исключает права других наследников обращаться в суд с иском о проверке оснований для признания права этого лица на обязательную долю в наследстве и для изменения ее размера с учетом фактических обстоятельств конкретного дела (наличие у лица, имеющего право на обязательную долю в наследстве, собственного имущества, достаточного для проживания, и др.), исходя из принципа социальной справедливости и требования строго соразмерного конституционно признаваемым целям ограничения гарантированного гражданам права наследования:'. Прецеденты, когда обязательную долю выделяют тем, кто получил инвалидность уже после смерти наследодателя, нам неизвестны.

СЛУЖБА ИНФОРМАЦИИ